Vb net process waitforexit timeout
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Como usar Process. WaitForExit.
Estou chamando um aplicativo da 3ª parte que "às vezes" funciona no VB (é um WCF autônomo). Mas às vezes o aplicativo de terceiros pendura para sempre, então adicionei um temporizador de 90 segundos. O problema é, como eu sei se o tempo expirou?
O código parece assim:
O que eu gostaria de fazer é algo assim.
Verifique o valor de retorno do método - msdn. microsoft/en-us/library/ty0d8k56.aspx - se a chamada expirar, ele retornará False.
Houve problemas conhecidos no passado em que os aplicativos congelariam ao usar WaitForExit.
Vb net process waitforexit timeout
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
O processo assíncrono é iniciado e aguarde que ele termine.
Eu sou novo no modelo de thread em. O que você usaria para:
iniciar um processo que lida com um arquivo (process. StartInfo. FileName = fileName;) aguarde até que o usuário feche o processo ou abandone o segmento depois de algum tempo se o usuário fechou o processo, exclua o arquivo.
Iniciando o processo e aguardando deve ser feito em um segmento diferente que o segmento principal, porque esta operação não deve afetar o aplicativo.
O meu aplicativo produz um relatório html. O usuário pode clicar com o botão direito do mouse em algum lugar e dizer "Exibir Relatório" - agora recupero o conteúdo do relatório em um arquivo temporário e inicio o processo que lida com arquivos html, ou seja, o navegador padrão. O problema é que não consigo limpar, ou seja, eliminar o arquivo temporário.
"e espera deve ser assíncrono" - eu não estou tentando ser engraçado, mas isso não é uma contradição em termos? No entanto, como você está iniciando um processo, o evento Exit pode ajudar:
Se você quiser realmente esperar (tempo limite, etc.), então:
Para esperar assíncrono, talvez apenas use um tópico diferente?
Adicionando uma alternativa avançada a esta velha pergunta. Se você quiser esperar que um processo seja encerrado sem bloquear nenhum segmento e ainda suportar tempos limite, tente o seguinte:
Novamente, a vantagem dessa abordagem em comparação com a resposta aceita é que você não está bloqueando nenhum encadeamento, o que reduz a sobrecarga do seu aplicativo.
Experimente o seguinte código.
Provavelmente não usaria um processo separado para abrir um arquivo. Em vez disso, provavelmente utilizaria um thread de segundo plano (se eu pensasse que a operação levaria muito tempo e possivelmente bloquearia o thread da interface do usuário).
Claro, este não é um bom exemplo de trabalho (não retorna nada) e não mostrei como a UI é atualizada (você precisa usar BeginInvoke no nível de UI porque um thread de fundo não pode atualizar o segmento de UI). Mas essa abordagem geralmente é como eu administrai operações assíncronas.
Você pode usar o evento Exited na classe Process.
e nesse caso você pode lidar com as operações que você mencionou.
o registro de walter.
. Escrevendo enquanto aprende.
Sexta-feira, 18 de novembro de 2011.
Process. WaitForExit (Int32) bloqueia o problema.
Como você pode ver, o código inicia um processo "cmd. exe" e passa para ele o comando que eu quero ser executado.
No código eu usei o comando ping - t 8.8.8.8 que, por causa da opção - t, pings o host sem parar. O que acontece? O processo "cmd. exe" juntamente com o comando ping - t nunca sai e nunca fecha o fluxo de stdout e, portanto, o nosso código trava no Output = process. StandardOutput. ReadToEnd (); linha, porque não pode ter sucesso em ler todo o fluxo.
O mesmo acontece também se um comando em um arquivo de lote for interrompido por algum motivo e, portanto, o código acima poderia funcionar continuamente por anos e, em seguida, travar repentinamente sem nenhum motivo aparente.
você pode enfrentar um impasse se o comando que você atribui a "cmd. exe" ou o processo que você está chamando preenche a saída padrão ou erro padrão. Isso porque nosso código não pode alcançar as linhas.
Na verdade, o processo filho (o comando ping ou um arquivo em lote ou o processo que estiver executando) não pode continuar se o nosso programa não ler os buffers preenchidos dos fluxos e isso não pode acontecer porque o código está pendurado na linha com o processo. WaitForExit (), que irá esperar eternamente para o projeto filho sair.
O tamanho padrão de ambos os fluxos é de 4096 bytes. Você pode testar esses dois tamanhos com esses arquivos em lote:
Vb net process waitforexit timeout
Eu tenho o seguinte código na minha aplicação:
System. Diagnostics. Process proc = new System. Diagnostics. Process ();
Uma vez que eu chamo isso através de outra aplicação, o processo está pendurado.
Então eu dei um tempo de 5 segundos e agora funciona bem. Mas eu preciso encontrar uma maneira melhor de resolver esse problema, pois esse valor de tempo limite pode depender dos recursos do sistema e a quantidade de aplicativo de entrada deve ser processada.
Então, minha pergunta é se estamos criando um processo usando o System. Diagnostics, o sistema operacional cria um segmento separado e o faz como fio primário ou UI thread?
Ou está criando um fio CLR que é o mesmo que System. Threading. Thread?
Se usarmos Thread-pool para criar uma thread de trabalho, seria uma opção melhor?
O pool de threads usa o modo de programação do usuário?
Aprecie sua ajuda nisso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
Todas as respostas.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Eu atribuí 5000 como o valor e corrigiu o problema. Minha preocupação é que funcionará de forma semelhante em diferentes recursos do sistema, tamanho de conteúdo de entrada etc.?
O que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo?
O Windows não é um sistema operacional em tempo real, então qualquer temporizador dependerá do agendamento do sistema operacional. Supostamente, o System. Timers. Timer é o mais preciso.
& quot; o que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo? & quot; Você desativou esse recurso. Se é isso que você está tentando fazer, habilite-o. Se você não deseja bloquear o segmento que você usou para iniciar o processo, inicie-o a partir de um segmento de fundo. O BackgxroundWorker seria apropriado para isso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.
Vb net process waitforexit timeout
Estou tendo um problema com isso e espero que alguns de vocês possam esclarecer isso para mim? O bloco de código:
Eu alterei o URL, obviamente, mas isso não é importante. Quando eu tento executá-lo, isso me dá uma exceção no & quot; WaitForExit & quot; linha indicando "Nenhum processo está associado a este objeto."
Qualquer ajuda aqui será muito apreciada!
O nome do arquivo de processo deve ser um arquivo executável.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Editado por kaymaf terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:32 Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:35.
Os dois métodos funcionarão.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:44.
Todas as respostas.
O nome do arquivo de processo deve ser um arquivo executável.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Editado por kaymaf terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:32 Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:35.
O nome do arquivo de processo deve ser um arquivo executável.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
OH! Bem, isso explicaria isso, mas, no passado, usando o & quot; Process. Start ("url here & quot;") sempre funcionou.
Você tem uma idéia de como eu poderia fazer isso para que ele abra seu navegador padrão para ir ao site?
Kaymaf está certo - isso faz sentido quando eu dou um nome de arquivo ou url, ele funciona por causa do associado do arquivo. O seguinte funciona:
Eu irei com isso, mas se alguém tiver uma idéia de como eu posso conseguir usar seu navegador padrão, eu apreciaria isso.
Os dois métodos funcionarão.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:44.
Os dois métodos funcionarão.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Obrigado - boa informação. :)
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.
Vb net process waitforexit timeout
A sobrecarga WaitForExit () () () é usada para fazer o thread atual aguardar até o processo associado terminar. Esse método instrui o componente Processo a aguardar uma quantidade infinita de tempo para que o processo saia. Isso pode fazer com que um aplicativo pare de responder. Por exemplo, se você chamar CloseMainWindow para um processo que tenha uma interface de usuário, a solicitação ao sistema operacional para encerrar o processo associado pode não ser tratada se o processo for gravado para nunca entrar no loop de mensagem.
Esta sobrecarga garante que todo o processamento foi concluído, incluindo o tratamento de eventos assíncronos para saída padrão redirecionada. Você deve usar essa sobrecarga após uma chamada para a sobrecarga WaitForExit (Int32) quando a saída padrão foi redirecionada para manipuladores de eventos assíncronos.
Isso é, naturalmente, para. O que faz você pensar que não aguarda que o processo de nota termine? Quais são os sinais disso? Qual é a prova?
Processo p = novo Processo ();
MessageBox. Show (& quot; agora o navegador deve estar fechado & quot;);
Exceto que você não obtém um objeto de processo que você pode usar. Se você tentar.
Dim myProc como novo processo ()
myProc = Process. Start (& quot; iexplore & quot ;, & quot; finance. yahoo/q/hp? s = & quot; + symbol);
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
O processo assíncrono é iniciado e aguarde que ele termine.
Eu sou novo no modelo de thread em. O que você usaria para:
iniciar um processo que lida com um arquivo (process. StartInfo. FileName = fileName;) aguarde até que o usuário feche o processo ou abandone o segmento depois de algum tempo se o usuário fechou o processo, exclua o arquivo.
Iniciando o processo e aguardando deve ser feito em um segmento diferente que o segmento principal, porque esta operação não deve afetar o aplicativo.
O meu aplicativo produz um relatório html. O usuário pode clicar com o botão direito do mouse em algum lugar e dizer "Exibir Relatório" - agora recupero o conteúdo do relatório em um arquivo temporário e inicio o processo que lida com arquivos html, ou seja, o navegador padrão. O problema é que não consigo limpar, ou seja, eliminar o arquivo temporário.
"e espera deve ser assíncrono" - eu não estou tentando ser engraçado, mas isso não é uma contradição em termos? No entanto, como você está iniciando um processo, o evento Exit pode ajudar:
Se você quiser realmente esperar (tempo limite, etc.), então:
Para esperar assíncrono, talvez apenas use um tópico diferente?
Adicionando uma alternativa avançada a esta velha pergunta. Se você quiser esperar que um processo seja encerrado sem bloquear nenhum segmento e ainda suportar tempos limite, tente o seguinte:
Novamente, a vantagem dessa abordagem em comparação com a resposta aceita é que você não está bloqueando nenhum encadeamento, o que reduz a sobrecarga do seu aplicativo.
Experimente o seguinte código.
Provavelmente não usaria um processo separado para abrir um arquivo. Em vez disso, provavelmente utilizaria um thread de segundo plano (se eu pensasse que a operação levaria muito tempo e possivelmente bloquearia o thread da interface do usuário).
Claro, este não é um bom exemplo de trabalho (não retorna nada) e não mostrei como a UI é atualizada (você precisa usar BeginInvoke no nível de UI porque um thread de fundo não pode atualizar o segmento de UI). Mas essa abordagem geralmente é como eu administrai operações assíncronas.
Você pode usar o evento Exited na classe Process.
e nesse caso você pode lidar com as operações que você mencionou.
o registro de walter.
. Escrevendo enquanto aprende.
Sexta-feira, 18 de novembro de 2011.
Process. WaitForExit (Int32) bloqueia o problema.
Como você pode ver, o código inicia um processo "cmd. exe" e passa para ele o comando que eu quero ser executado.
No código eu usei o comando ping - t 8.8.8.8 que, por causa da opção - t, pings o host sem parar. O que acontece? O processo "cmd. exe" juntamente com o comando ping - t nunca sai e nunca fecha o fluxo de stdout e, portanto, o nosso código trava no Output = process. StandardOutput. ReadToEnd (); linha, porque não pode ter sucesso em ler todo o fluxo.
O mesmo acontece também se um comando em um arquivo de lote for interrompido por algum motivo e, portanto, o código acima poderia funcionar continuamente por anos e, em seguida, travar repentinamente sem nenhum motivo aparente.
você pode enfrentar um impasse se o comando que você atribui a "cmd. exe" ou o processo que você está chamando preenche a saída padrão ou erro padrão. Isso porque nosso código não pode alcançar as linhas.
Na verdade, o processo filho (o comando ping ou um arquivo em lote ou o processo que estiver executando) não pode continuar se o nosso programa não ler os buffers preenchidos dos fluxos e isso não pode acontecer porque o código está pendurado na linha com o processo. WaitForExit (), que irá esperar eternamente para o projeto filho sair.
O tamanho padrão de ambos os fluxos é de 4096 bytes. Você pode testar esses dois tamanhos com esses arquivos em lote:
Vb net process waitforexit timeout
Eu tenho o seguinte código na minha aplicação:
System. Diagnostics. Process proc = new System. Diagnostics. Process ();
Uma vez que eu chamo isso através de outra aplicação, o processo está pendurado.
Então eu dei um tempo de 5 segundos e agora funciona bem. Mas eu preciso encontrar uma maneira melhor de resolver esse problema, pois esse valor de tempo limite pode depender dos recursos do sistema e a quantidade de aplicativo de entrada deve ser processada.
Então, minha pergunta é se estamos criando um processo usando o System. Diagnostics, o sistema operacional cria um segmento separado e o faz como fio primário ou UI thread?
Ou está criando um fio CLR que é o mesmo que System. Threading. Thread?
Se usarmos Thread-pool para criar uma thread de trabalho, seria uma opção melhor?
O pool de threads usa o modo de programação do usuário?
Aprecie sua ajuda nisso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
Todas as respostas.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Eu atribuí 5000 como o valor e corrigiu o problema. Minha preocupação é que funcionará de forma semelhante em diferentes recursos do sistema, tamanho de conteúdo de entrada etc.?
O que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo?
O Windows não é um sistema operacional em tempo real, então qualquer temporizador dependerá do agendamento do sistema operacional. Supostamente, o System. Timers. Timer é o mais preciso.
& quot; o que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo? & quot; Você desativou esse recurso. Se é isso que você está tentando fazer, habilite-o. Se você não deseja bloquear o segmento que você usou para iniciar o processo, inicie-o a partir de um segmento de fundo. O BackgxroundWorker seria apropriado para isso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.
Vb net process waitforexit timeout
Estou tendo um problema com isso e espero que alguns de vocês possam esclarecer isso para mim? O bloco de código:
Eu alterei o URL, obviamente, mas isso não é importante. Quando eu tento executá-lo, isso me dá uma exceção no & quot; WaitForExit & quot; linha indicando "Nenhum processo está associado a este objeto."
Qualquer ajuda aqui será muito apreciada!
O nome do arquivo de processo deve ser um arquivo executável.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Editado por kaymaf terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:32 Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:35.
Os dois métodos funcionarão.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:44.
Todas as respostas.
O nome do arquivo de processo deve ser um arquivo executável.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Editado por kaymaf terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:32 Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:35.
O nome do arquivo de processo deve ser um arquivo executável.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
OH! Bem, isso explicaria isso, mas, no passado, usando o & quot; Process. Start ("url here & quot;") sempre funcionou.
Você tem uma idéia de como eu poderia fazer isso para que ele abra seu navegador padrão para ir ao site?
Kaymaf está certo - isso faz sentido quando eu dou um nome de arquivo ou url, ele funciona por causa do associado do arquivo. O seguinte funciona:
Eu irei com isso, mas se alguém tiver uma idéia de como eu posso conseguir usar seu navegador padrão, eu apreciaria isso.
Os dois métodos funcionarão.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:44.
Os dois métodos funcionarão.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Obrigado - boa informação. :)
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.
Vb net process waitforexit timeout
A sobrecarga WaitForExit () () () é usada para fazer o thread atual aguardar até o processo associado terminar. Esse método instrui o componente Processo a aguardar uma quantidade infinita de tempo para que o processo saia. Isso pode fazer com que um aplicativo pare de responder. Por exemplo, se você chamar CloseMainWindow para um processo que tenha uma interface de usuário, a solicitação ao sistema operacional para encerrar o processo associado pode não ser tratada se o processo for gravado para nunca entrar no loop de mensagem.
Esta sobrecarga garante que todo o processamento foi concluído, incluindo o tratamento de eventos assíncronos para saída padrão redirecionada. Você deve usar essa sobrecarga após uma chamada para a sobrecarga WaitForExit (Int32) quando a saída padrão foi redirecionada para manipuladores de eventos assíncronos.
Isso é, naturalmente, para. O que faz você pensar que não aguarda que o processo de nota termine? Quais são os sinais disso? Qual é a prova?
Processo p = novo Processo ();
MessageBox. Show (& quot; agora o navegador deve estar fechado & quot;);
Exceto que você não obtém um objeto de processo que você pode usar. Se você tentar.
Dim myProc como novo processo ()
myProc = Process. Start (& quot; iexplore & quot ;, & quot; finance. yahoo/q/hp? s = & quot; + symbol);
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.
Estou tendo um problema com isso e espero que alguns de vocês possam esclarecer isso para mim? O bloco de código:
Eu alterei o URL, obviamente, mas isso não é importante. Quando eu tento executá-lo, isso me dá uma exceção no & quot; WaitForExit & quot; linha indicando "Nenhum processo está associado a este objeto."
Qualquer ajuda aqui será muito apreciada!
O nome do arquivo de processo deve ser um arquivo executável.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Editado por kaymaf terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:32 Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:35.
Os dois métodos funcionarão.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:44.
Todas as respostas.
O nome do arquivo de processo deve ser um arquivo executável.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Editado por kaymaf terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:32 Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:35.
O nome do arquivo de processo deve ser um arquivo executável.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
OH! Bem, isso explicaria isso, mas, no passado, usando o & quot; Process. Start ("url here & quot;") sempre funcionou.
Você tem uma idéia de como eu poderia fazer isso para que ele abra seu navegador padrão para ir ao site?
Kaymaf está certo - isso faz sentido quando eu dou um nome de arquivo ou url, ele funciona por causa do associado do arquivo. O seguinte funciona:
Eu irei com isso, mas se alguém tiver uma idéia de como eu posso conseguir usar seu navegador padrão, eu apreciaria isso.
Os dois métodos funcionarão.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Marcado como resposta por Frank L. Smith terça-feira, 19 de outubro de 2010 18:44.
Os dois métodos funcionarão.
SITE DO CONVERTIDOR DE CÓDIGO.
Obrigado - boa informação. :)
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.
Комментариев нет:
Отправить комментарий